Gazete Güncel- Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde patlak veren ‘milyonluk yersiz ödeme’ skandalında sular durulmuyor. Sayıştay denetçilerinin ortaya çıkardığı usulsüzlüğe “Haberimiz yoktu, mutemet ve sistem suçlu” diyerek yanıt veren Dekanlığın savunması, gün yüzüne çıkan yeni belgelerle çöktü. Ortaya çıkan bir belgede, Dekan Yardımcısı’nın mutemete kendi el yazısıyla puan kaydırma talimatı verdiği görüldü.
Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde döner sermaye ve teşvik ödemeleri üzerinden yapıldığı iddia edilen usulsüzlükler, Sayıştay denetimiyle tescillendi. Fakülte yöneticilerine ait katsayıların otomasyon sistemine olması gerekenden (4 yerine 7) yüksek girildiği ve bu yolla yüz binlerce liralık haksız kazanç sağlandığı saptandı.
DEKAN VE YARDIMCISININ ‘GELİRİ’ DUDAK UÇUKLATTI
Sayıştay denetçilerinin tespitlerine göre, Fakülte Dekanı Prof. Dr. Recep Orbak adına sadece 2024 yılının 7 aylık döneminde 500 bin liranın üzerinde yersiz ödeme tahakkuk ettiği belirlendi. Yasal faiziyle birlikte 622 bin 380 lirayı geri ödemeyi kabul eden Dekan Orbak’ın, “yersiz ödemelerin mahsup edilmesini kabul ediyorum” yazılı belgeye imza attığı görüldü. Aynı şekilde düzenlenen evrakta Dekan Yardımcısı Taner Arabacı’nın da 654 bin 377 liralık ‘geri ödeme’yi kabul ettiği öğrenildi. Bu arada Prof. Dr. Arabacı’nın Dekan Orbak’tan daha fazla döner sermaye ödemesi aldığı da dikkatlerden kaçmadı.
DEKANLIK “SİSTEM”, BELGELER “ŞAHIS” DEDİ
Fakülte Dekanlığı yaptığı savunmada; katsayı giriş yetkisinin sadece mutemette olduğunu, yöneticilerin bu ekranları görmediğini ve durumun tamamen “sistemsel bir hata” olduğunu iddia etti. Ancak haber merkezimize ulaşan yeni belgeler, yönetim ile mutemet arasındaki ilişkinin hiç de “habersiz” olmadığını ortaya koydu.
El yazısıyla talimat:
Ortaya çıkan belgede, Dekan Yardımcısı Prof. Dr. Taner Arabacı’nın 2023 yılında kendi el yazısı ve imzasıyla mutemete not göndererek; “sehven” yanlış girilen 88.000 TL’lik işlemin B1’den (mesai içi) B2’ye (mesai dışı) aktarılmasını istediği görülüyor.
Mutemetten mobbing isyanı:
Suçlanan mutemedin dilekçesinde ise dehşet verici iddialar yer alıyor. Mutemet; ödemelerin düşük olduğu gerekçesiyle kendisine sürekli baskı ve mobbing uygulandığını, kanuna aykırı işlemlere itiraz ettiğinde ise yöneticilerden “Yerim kanunu ne kanunu, ben ne yapmışsam o bordroları ödemeye gönder” yanıtını aldığını öne sürdü.
CEVAP BEKLEYEN SORULAR
Gazeteci Onur Sağsöz’ün gündeme taşıdığı skandalda şu sorular hala yanıt bekliyor:
1-Fakültede saat 16.00’da tüm sistemler (hava ve su) kapanırken, dekanlık açıklaması neden 16.00’dan sonra yoğun tedavi yapıldığını iddia ediyor?
2-Öğrencilerin tedavi ettiği hastaların puanları, yönetim tarafından B2 (mesai dışı) olarak mı sisteme işleniyor?
3-Sayıştay raporuna kadar bu “teknik hatayı” fark etmeyen profesör unvanlı yöneticiler, aylık bordrolarındaki devasa artışı nasıl sorgulamadı?
NE OLACAK?
Fakülte yönetimi, yersiz ödemelerin faiziyle mahsuplaştırıldığını açıklasa da ortaya çıkan “el yazısı talimatlar” ve “mobbing” iddiaları konunun idari bir hatadan çok, bilinçli bir usulsüzlük olduğu şüphelerini artırıyor. Gözler şimdi fakültenin ve adli makamların bu belgeler karşısında atacağı adıma çevrildi. TIKLA İZLE