1. HABERLER

  2. ERZURUM

  3. Hınıslıoğlu bu fotoğrafa ne diyecek?
Hınıslıoğlu bu fotoğrafa ne diyecek?

Hınıslıoğlu bu fotoğrafa ne diyecek?

Erzurum Ticaret Borsası Başkanı Hakkı Hınıslıoğlu'nun, FETÖ'nün kontrolünde olan Teksas Türk Amerikan Ticaret Odası (TTACC) ziyaret ettiği ortaya çıktı.Hınıslıoğlu'nun ortaya çıkarılan bu fotoğrafa yorumunun ne olacağı ise merak konusu oldu.

A+A-

Erzurum Güncel- Son yıllarda FETÖ terör örgütüyle temasları gündeme gelen Erzurum Ticaret Borsası ve Başkanı Hakkı Hınıslıoğlu'nun yeni bir fotoğrafı daha ortaya çıktı. Hınıslıoğlu'nun bu fotoğrafa yapacağı açıklama ise merak konusu oldu.

Erzurum Ticaret Borsası Başkanı Hakkı Hınıslıoğlu'nun daha öncede FETÖ'ye Borsa olarak yardım ettiği ve bir çok etkinliğini katıldığı gündeme getirilmişti.

BAĞI OLMADIĞINI MAHKEME KARARIYLA TEKZİP ETTİRMİŞTİ:

Hınıslıoğlu, mahkeme kararıyla www. gazeteguncel.com'da yayınlattığı tekzipte, " T.C ERZURUM 2.SULH CEZA MAHKEMESİ DEĞİŞİK İS KARAR DEĞİŞİK İŞ NO :2014/314 D.İş HAKİM : SELİM ERTEM 41860 KATİP : HİKMET AVCI 123383 TEKZİP TALEP EDEN : İSMAİL HAKKI HINISLIOĞLU, Ali Paşa Mah. Kongre Cad. 1. Turan Sok. No:7 Yakutiye/ERZURUM VEKİLİ : AV.İKRA HINISLIOĞLU, Erzurum Barosu KARŞI TARAF : RECEP KAPUCU, Cunhuriyet Cad. Kuloğlu Mah. Bahçe Sk. Aşiyan Apt. No:9/3 Yakutiye/ Erzurum TALEP : Tekzip Talebi TALEP TARİHİ :17/04/2014 KARAR TARİHİ :18/04/2014 Talepte bulunan İsmail Hakkı Hınıslıoğlu vekili Av. İkra Hınıslıoğlu tarafından mahkememize ibraz edilen 17/04/2014 havale tarihli dilekçe ile talepte bulunan İsmail Hakkın Hınıslıoğlu hakkında Recep Kapucu’nun yayın koordinatörü olduğu www.Gazeteguncel.com adlı internet sitesinde Hafiye adlı yazarın 03/04/2014 tarihli “Erzurum’da arayışlar” başlıklı haberin iftira olduğunu, talep edeni kamuoyuna karşı karaladığını, talep edenein iş adamı olması nedeni ile gerek iş hususunda gerekse de ailevi nedenlerle Amerika Birleşik Devletleri’ne gittiğini, söz konusu haberde belirtilen amaçlarla gitmediğini," ifade etmişti.

FETÖ'CÜLERLE  TEKSASTA BU POZU VERDİ:

FETÖ'NÜN KURDUĞU Teksas Türk Amerikan Ticaret Odası (TTACC)

ABD, Türkiye ve diğer ülkeler arasındaki ticareti kolaylaştırmak ve işletmeler ve kuruluşlar arasında ortaklıklar kurmak için Houston ve Teksas'ta bir grup işletme sahibi ve profesyonel tarafından kurulmuştur. TTACC'nin merkezi Houston, Texas'da olup Houston, Dallas, Austin, Odessa-Midland, College Station ve San Antonio dahil olmak üzere altı ilde ofis / temsilcilikleri bulunmaktadır.

Türk Amerikan Ticaret Odası (TACC), ABD ve Türk Devletleri arasındaki ticareti kolaylaştırmak ve Türk ve Amerikan iş adamları arasında ortaklıklar kurmak amacıyla Ticaret Odası tarafından New York'ta kendi kendini destekleyen, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak 2013 yılında kurulmuştur.

İŞTE O TEKZİP METNİNİN TAMAMI

T.C ERZURUM 2.SULH CEZA MAHKEMESİ DEĞİŞİK İS KARAR DEĞİŞİK İŞ NO :2014/314 D.İş HAKİM : SELİM ERTEM 41860 KATİP : HİKMET AVCI 123383 TEKZİP TALEP EDEN : İSMAİL HAKKI HINISLIOĞLU, Ali Paşa Mah. Kongre Cad. 1. Turan Sok. No:7 Yakutiye/ERZURUM VEKİLİ : AV.İKRA HINISLIOĞLU, Erzurum Barosu KARŞI TARAF : RECEP KAPUCU, Cunhuriyet Cad. Kuloğlu Mah. Bahçe Sk. Aşiyan Apt. No:9/3 Yakutiye/ Erzurum TALEP : Tekzip Talebi TALEP TARİHİ :17/04/2014 KARAR TARİHİ :18/04/2014 Talepte bulunan İsmail Hakkı Hınıslıoğlu vekili Av. İkra Hınıslıoğlu tarafından mahkememize ibraz edilen 17/04/2014 havale tarihli dilekçe ile talepte bulunan İsmail Hakkın Hınıslıoğlu hakkında Recep Kapucu’nun yayın koordinatörü olduğu www.Gazeteguncel.com adlı internet sitesinde Hafiye adlı yazarın 03/04/2014 tarihli “Erzurum’da arayışlar” başlıklı haberin iftira olduğunu, talep edeni kamuoyuna karşı karaladığını, talep edenein iş adamı olması nedeni ile gerek iş hususunda gerekse de ailevi nedenlerle Amerika Birleşik Devletleri’ne gittiğini, söz konusu haberde belirtilen amaçlarla gitmediğini, bu haberin düzeltilmesi için Erzurum 6. Noterliği’nden 04/04/2014 tarih ve 02579 yevmiye nolu ihtar gönderildiği, ancak ihtarnamedeki tekzip metninin ilgili kişi/kişiler tarafından yorumlanarak yayınlandığı, 5187 sayılı yasanın 14. Maddesi uyarınca gerçek dışı haberin aynı punto ve sayfada yayınlanması gerektiği, bu hususta tekzip ve düzeltme metninin yayınlanması için karar verilmesi talep edilmekle mahkememizin yukarıdaki değişik iş sırasına kaydı yapıldı. Talep ve ekleri ile haberin yayınlandığı www.gazeteguncel.com isimli haber sitesinin haber içeriği incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tekzip talebinde bulunan vekili dilekçesinde talep eden hakkında Recep Kapucu’nun yayın koordinatörü olduğu www.Gazeteguncel.com adlı internet sitesinde gerçeğe aykırı şekilde iftira haber yayınlandığını, bu haberden ötürü Erzurum 6. Noterliği’nden 04/04/2014 tarih ve 02579 yevmiye nolu tekzip metni gönderildiği, ancak söz konusu haber organının yasaya aykırı olarak yorumlarını da katarak yayınladığı gerekçesi ile tekzip ve düzeltme metninin yayınlanmasına yönelik karar verilmesi talep edilmiştir. 5187 sayılı Basın Kanununun; 1. Maddesi “Süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar gören kişinin yayım tarihinden itibaren iki ay içinde göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmayan düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde, diğer süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren üç günden sonraki ilk nüshada, ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlaman zorundadır. “ şeklinde; 2. Maddesi “Düzeltme ve cevapta, buna neden olan eser belirtilir. Düzeltme ve cevap, ilgili yazıdan uzun olamaz. Düzeltme ve cevaba neden olan eserin yirmi satırdan az yazı veya resim veya karikatür olması hallerinde düzeltme ve cevap otuz satırı geçemez.” Şeklinde, 3. Maddesi “Düzeltme ve cevabın birinci fıkrada belirlenen süreler içinde yayımlanmaması halinde yayım için tanınan sürenin bitiminden itibaren, birinci fıkra hükümlerine aykırı şekilde yayımlanması halinde ise yayın tarihinden itibaren onbeş gün içinde cevap ve düzeltme talep eden kişi, bulunduğu yer sulh ceza hakiminden yayımın yapılmasına veya bu kanun hükümlerine uygun olarak yapılmasına karar verilmesini isteyebilir. Sulh crza hakimi bu istemi üç gün içerisinde, duruşma yapmaksızın karara bağlar” şeklinde, Ve 4. Maddesi “Sulh ceza hakiminin kararına karşı acele itiraz yoluna gidilebilir. Yetkili makamın üç gün içinde itirazı inceleyerek karar verir. Yetkili makamın kararı kesindir.” Şeklindednir. Talep incelendiğinde; Tekzip talebinde bulunan vekili tarafından www.gazeteguncel.com isimli haber sitesinde talep eden İsmail Hakkı Hınıslıoğlu hakkında 03/04/2014 tarihli “Erzurum’da arayışlar” başlıklı haber metninde; “… Şimdi Ak Parti cephesinde bunlar yaşanırken, cemaat boş durmuyor. Uzun bir süredir cemaatin de partileşmeye gideceği konuşuluyor. Fısıltı gazeteleri son aylarda, kulaktan kulağa iki isim üflüyor. Bakın bu iki isim kim? Hatta bu iki isme yakın kaynaklar, bu fısıltıları da doğruluyor. Erzurum Ticaret Borsası Başkanı Hakkı Hınıslıoğlu ve petrolcü Vahit Bingöl’ün Pensilvanya’ya iddialara göre, bu iki isim hocaefendinin kuracağı siyasi oluşumda aktif rol alacaklarmış. Ben bunları yazdıktan sonra sayın Vahit Bingöl aradı. …” Şeklindeki beyanların gerçeğe aykırı olarak yayınlandığı, bu sebeple Erzurum 6. Noterliği’nden 04/04/2014 tarih ve 92579 yevmiye nolu “Bu haber tamamiyle yalandır iftiradır ve kesinlikle gerçeği yansıtmamaktadır. Ben Amerika’ya gerek ticari gerekse ailevi nedenlerle sürekli giden bir işadamıyım. Gittiğim zaman da herkesle görüşürüm. Ama haberinizde yer alan şekilde bir görüşmem olmamıştır. Bu haber tamamen yalandır, iftiradır.” Şeklindeki tekzip metninin gönderildiği, bunun akabinde aynı haber sitesinde 08/04/2014 tarihli “Hınıslıoğlu açıkladı, ABD’ye gittim ve görüştüm” başlığı ile talep edenin noter aracılığıyla gönderdiği tekzip metninin yayınlandığı, söz konusu yayında kullanılan başlığın 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 14/4 maddesinin “… birinci fıkra hükümlerine aykırı şekilde yayınlanması halinde…” hükmünün atıfta bulunduğu 1. Maddesindeki “… gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde…, düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en az üç gün içinde, … İlgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorundadır.” Amir hükmüne aykırı olduğu kanaatine varılmakla yerinde görülen talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Tekzip talep eden İsmail Hakkı Hınıslıoğlı vekilinin düzeltme ve cevap isteminin KABULÜNE, 2-Tekzip metninin yayımlanmasına ilişkin talep ekinde bulunan Erzurum 6. Noterliği’nin 04/04/2014 tarih 02579 numaralı ihtarnamelerinde belirtilen tekzip metninin 5187 sayılı Basın Kanununun 14. Maddesi uyarınca www.gazeteguncel.com sorumlu müdürünce, hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde YAYIMLANMASINA, 3- Kararın talep eden vekiline www.gazeteguncel.com sorumlu müdürlerine BİLDİRİLMESİNE, Dair, 7 gün içinde mahkememize veya bulunulan yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile zabıt katibine bildirilecek beyanın tutanağa geçirilip hakim onayından sonra Erzurum Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine itiraz yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 18/04/2014 TEKZİP VE DÜZELTME Bu haber tamimiyle yalandır, iftiradır ve kesinlikle gerçeği yansıtmamaktadır. Ben Amerika’ya, gerek ticari, gerekse ailevi nedenlerle sürekli giden bir işadamıyım. Gittiğim zamanda herkesle görüşürüm. Ama haberinizde yer alan bir görüşmem olmamıştır. Bu haber, tamamen yandır ve iftiradır.

NOT: BU HABERE GELEN YORUMLAR YAYINLANMIYACAKTIR. 

 

Önceki ve Sonraki Haberler

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
1 Yorum