Gazete Güncel- Meclis Başkan Vekili Abdulkadir Karaman başkanlığında toplanan oturumda, ilçenin geleceğini etkileyecek hayati kararlar oy çokluğu ile kabul edilirken, tüm maddelerde bir meclis üyesinin istikrarlı "çekimser" tavrı ve imar planı revizyonundaki '30 dakikalık' jet hız dikkat çeken unsurlar arasında yer aldı.

30 DAKİKADA İLÇENİN İMAR PLANI DEĞİŞTİ!

Toplantının en çok tartışma yaratacak maddesi, Aziziye ilçesinin bütününe yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Nazım ve Uygulama İmar Planı revizyonu oldu. Meclis, ilçenin tamamını ilgilendiren bu devasa plan tadilatı ve kentsel dönüşüm hamlesini görüşmek üzere İmar Komisyonu’na havale kararı aldı. Ancak karar özetindeki ifadelere göre; komisyonda görüşülmek üzere oturuma sadece 30 dakika ara verildi ve bu kısa sürenin ardından hazırlanan raporla revizyon planı mecliste hemen kabul edildi.

Yıllarca süren mülkiyet uyuşmazlıkları, CİMER başvuruları ve vatandaş mağduriyetlerini çözme iddiasındaki bu denli kapsamlı ve teknik bir plan revizyonunun, sadece yarım saatlik bir komisyon arasıyla incelenip karara bağlanması, "Planlar ne kadar derinlikli incelendi?" ve "Katılımcı şehircilik ilkelerine ne kadar uyuldu?" sorularını beraberinde getirdi.

SOSYAL DONATI ALANLARINDA 5 YILLIK İHMAL İTİRAFI

Meclis gündeminin 5. maddesinde ise kamu yönetimindeki planlama zafiyeti adeta tescillendi. Geçmiş dönemlerde Kamu Ortaklık Payı (KOP) kapsamında "sosyal donatı alanı" olarak ayrılan ancak aradan 5 yılı aşkın süre geçmesine rağmen kamu kurumlarınca hiçbir yatırım yapılmayan alanlar için revizyon kararı alındı.

Vatandaşların mülkiyet haklarının yıllarca kısıtlandığı ve mağduriyet yaşandığı bizzat meclis kararında itiraf edilirken, bu alanların neden atıl bırakıldığı ve kamu zararına yol açıp açmadığı konusu ise belirsizliğini koruyor.

KENDİ KENDİSİYLE DAVALIK OLAN BELEDİYE

Mecliste dikkat çeken bir diğer hukuki kördüğüm ise Bingöze ve Üçköse köyleri arasında 1992 yılından beri (34 yıldır) devam eden mera davası oldu. Büyükşehir Yasası ile her iki köyün de mahalleye dönüşerek Aziziye Belediyesi’ne bağlanması sebebiyle, belediye davada hem davacı hem davalı konumuna düştü. Meclis, bu hukuki absürtlüğü çözmek adına Erzurum Kadastro Mahkemesi’nin kararına karşı "temyizden feragat" edilmesini kabul etti. 34 yıllık hak mücadelesinin temyiz edilmeden kapatılması, her iki mahallenin de ortak çıkarlarının ne derece korunduğu sorusunu akıllara getirdi.

TEK ÇEKİMSER: ESRA AKPINAR

Toplantıda, arsa satışından sermaye artırımına, sokak hayvanlarından isim verme konularına kadar gündeme gelen 10 maddenin tamamında, Meclis Üyesi Esra Akpınar’ın "çekimser" oy kullanması gözlerden kaçmadı. Diğer muhalefet veya iktidar üyelerinin blok halinde hareket ettiği süreçte, Akpınar’ın tüm kararlara mesafeli yaklaştı.

İŞTE ALINAN DİĞER KARARLAR!

Meclis Toplantısında Ilıca Mahallesi'ndeki Nato Mevki Yeşil Alanına, yürürlükteki kanunun aradığı nitelikli çoğunluk şartlarına dayandırılarak "Vali Mustafa Çiftçi Millet Bahçesi" ismi verildi.

Bununla birlikte sermayesinin yüzde 100'ü belediyeye ait olan Ilıca Termal A.Ş.’ye sermaye artırımı adı altında 862.965,01 lira nakdi sermaye aktarılması onaylandı. Kamusal kaynakların şirket üzerinden verimli kullanılıp kullanılmadığı merak konusu oldu. Öte yandan Aziziye Belediyesi’nin adil planlama ve vatandaş mağduriyetini giderme gerekçeleriyle attığı bu hızlı adımların, ilçenin fiziki yapısına ve kamu vicdanına nasıl yansıyacağını zaman gösterecek.

Ajans PALANDÖKEN